Benvenuto, Ospite
Nome utente: Password: Ricordami

ARGOMENTO: Castelveccana Reunion

Castelveccana Reunion 05/03/2021 12:48 #55

  • manetta
  • Avatar di manetta
  • OFFLINE
  • Platinum Boarder
  • who dares wins
  • Messaggi: 1749
  • Ringraziamenti ricevuti 16
  • Karma: 3
Mercury90 ha scritto:
anche se riservato a lorenzo posso dire un paio di cose? così per fare conversazione...

Ci mancherebbe ! Certo che puoi, tu e chiunque altro, tanto più che il Lore latita ... :lol: adesso leggo tutto quello che avete partorito. ;)
mai strach


l'Uomo non può scoprire nuovi oceani, se non trova il coraggio di perdere di vista la riva.



HElio, O2lio e peperonciN2o
L\'Amministratore ha disattivato l\'accesso in scrittura al pubblico.

Castelveccana Reunion 05/03/2021 12:49 #56

  • Paolino79
  • Avatar di Paolino79
  • OFFLINE
  • Platinum Boarder
  • Messaggi: 1080
  • Ringraziamenti ricevuti 8
  • Karma: 2
più precisamente errore del compute era nel computo della deco, profondità e tempi andavano…..

B) :cheer: ;)
L\'Amministratore ha disattivato l\'accesso in scrittura al pubblico.

Castelveccana Reunion 05/03/2021 12:56 #57

  • Mercury90
  • Avatar di Mercury90
  • OFFLINE
  • Platinum Boarder
  • Messaggi: 650
  • Ringraziamenti ricevuti 3
  • Karma: 0
se impazzisce quello secondo me potrebbe anche bloccarsi, o sfarfallare... non ci farei affidamento su tutti i dati, se si blocca una cosa è un attimo che arrivi la goccia che fà traboccare il vaso e lo fà resettare o spegnersi
L\'Amministratore ha disattivato l\'accesso in scrittura al pubblico.

Castelveccana Reunion 05/03/2021 13:03 #58

  • Mercury90
  • Avatar di Mercury90
  • OFFLINE
  • Platinum Boarder
  • Messaggi: 650
  • Ringraziamenti ricevuti 3
  • Karma: 0
P.s. naturalmente Manetta non ha bisogno dell'avvocato e soprattutto non di me. Esprimo solo il mio parere e cosa avrei fatto
L\'Amministratore ha disattivato l\'accesso in scrittura al pubblico.
I seguenti utenti ringraziano:: manetta

Castelveccana Reunion 05/03/2021 13:03 #59

  • Paolino79
  • Avatar di Paolino79
  • OFFLINE
  • Platinum Boarder
  • Messaggi: 1080
  • Ringraziamenti ricevuti 8
  • Karma: 2
per carità rispetto il vostro punto di visto e lo comprendo anche!

Come scritto in solitaria tutto va contestualizzato, però se ho tempo e profondità e un piano fatto di tempi e tappe ,posso, accettando un rischio di pensare di portarlo a termine

se mi si spegne anche il secondo strumento… boia che sfiga…
poi ripeto sei al lago , tuffo che puoi ripetere il giorno dopo senza tanti problemi… forse è giusto cosi
L\'Amministratore ha disattivato l\'accesso in scrittura al pubblico.

Castelveccana Reunion 05/03/2021 13:16 #60

  • manetta
  • Avatar di manetta
  • OFFLINE
  • Platinum Boarder
  • who dares wins
  • Messaggi: 1749
  • Ringraziamenti ricevuti 16
  • Karma: 3
Paolino79 ha scritto:
Però un ulteriore considerazione, tu hai abortito il tuffo per un malfunzionamento del computer….pensa se fossi stato al mare su un relitto e che ti eri fatto 1000km per andare a fare, pensa se eri sul u455 e carico di elio, sarebbe stato un peccato interrompere..

Quello che voglio dire che essersi legato in questo caso specifico alla pianificazione a solo computer non ti ha permesso di chiudere il tuffo come pianificato, sbaglio? :whistle: :dry:


se mi si spegne un profondimetro, ho l'altro, e con la tabella al polso faccio lo stesso quanto pianificato, se mi si sgancia la tabella , tiro fuori il wetnotes dove ho copiato il piano originale e vado avanti B) .


Il punto non è saper gestire la deco senza il computer, ma aver dovuto interrompere il tuffo perché il computer era in TILT , almeno mi sembra di aver capito così
:( :) :P ;)

Hai capito male ... ;) io non mi sono "legato" alla pianificazione a solo computer ... non avrebbe senso e, scusa, non lo si potrebbe neanche fare anche volendo, cosa vuol dire " a solo computer " ? A solo computer sarebbe come se uno scende senza sapere cosa andrebbe a fare, senza aver programmato niente ( e se lo si potrebbe capire per un tuffo ricreativo a 18, non lo si può neanche pensare per un tuffo a 100 mt, perlopiù in solo dive :woohoo: ), il fatto di usare uno o più computer non cambia nulla sulla programmazione ( e sarebbe anche ora di capirla, in generale, e di sfatare questo falso mito che chi usa un computer non sappia usare le tabelle ) del tuffo. In fase di programmazione usi compunque un programma, che sia reale in un PC o nella tua testa ( una qualunque mnemonica ) o nel planner del computer che userai in acqua. Poi si cerca di seguire quella programmazione usando il computer, ma rispettando sempre tempi e consumi come previsto.

Non ho chiuso il tuffo "solo" perchè il computer è andato in tilt ( cosa già non da poco ... ), ma per 2 ben distinti motivi, il primo è che ero da solo, senza assistenza sulla testa ( al mare su relitto fondo, qualcun'altro in giro lo hai e una barca sulla testa pure ), al lago con una visibilità brutta e che comunque sarei già stato lì lì per risalire lo stesso ( al massimo avrei potuto fare ancora un 3/4' a quella quota ... ) e visto che non era l'U-Boot non ne valeva verto la pena, considerando il tutto.
Secondo motivo è che come ben sai, quando qualcosa va sorto rispetto alla programmazione di solito si chiude e si risale, certo dipende anche da cosa ... ma di solito si fa così. Avere doppio strumento non vuol dire che se uno si fotte, si va avanti solo con l'altro, sia esso un computer o la lampada o un erogatore o uno dei 2 sistemi di compensazione ( sacco e stagna ), certo poi uno si guarda dentro e se vuole accettare un surplus di rischio lo può anche fare ma, ripeto, un conto è se mi spegne la torcia primaria in un tuffo soft a 18 metri , un altro se sto scendeno a 100 e mi si fotte a 90 ... mica vado avanti, torno indietro. Lo stesso dicasi per il computer, il fatto che sapessi cosa fare e che lo abbia fatto ( fatto di peggio ... ), non vuol dire che "dovevo" andare avanti lo stesso con l'altro ... che poi anche l'altro poteva piantarsi ( e non solo perchè è un Nemo Wide :lol: :lol: ) e allora si che sarebbe stato un casino, ma non tanto per altro, è che se non hai nessuno strumento che ti dia tempi, quote e profondità medie certe ... anche il migliore subacqueo non avrebbe niente in mano su cui basarsi per la risalita, si tornerebbe su a sentimento che non sarebbe certo il massimo in un tuffo simile, poi a emergenza lo faccio lo stesso, certo. Proprio pe questo in tuffi oltre gli 80 mi portavo sempre appresso pure un profondimetro digitale, che adesso ho esaurito e ancora non ricomprato, ma pure se avessi avuto "solo" 2 profondimetri digitali, come fai tu, avrei abortito il tuffo in quel momento per quello che ho spiegato prima.

Poi fossi stato al mare, con un sacco di €urozzi spesi, altra gente intorno e una barca sulla testa forse ci sarei rimasto ancora qualche minuto, ma non sarebbe stato corretto lo stesso, come prassi di emergenza. Se ti si "rompe" un profondimetro digitale ( notoriamente molto affidabile ) cosa pensi, che l'altro non si romperà di certo o che si potrebbe rompere pure lui ... ? :whistle: Murphy è sempre in agguato.

Fossi stato al mare, da solo e anche con barca appoggio sarei risalito comunque, anche se avessi avuto 2 profndimetri e uno si fosse piantato.

Questo è, per quanto mi riguarda.

:cheer:



P.S. piccola modifica ... i ero scordato di ... voi lo sapete adesso che comunque funzionavano i ttempi e le profondità, ma io lì sotto non potevo saperlo prima ... l'ho verificato in risalita, l'unico "certo" era il Nemo per i tempi e le quote ... e se si piantava anche lui ? Ciao ciao ...
mai strach


l'Uomo non può scoprire nuovi oceani, se non trova il coraggio di perdere di vista la riva.



HElio, O2lio e peperonciN2o
Ultima modifica: 05/03/2021 13:21 da manetta.
L\'Amministratore ha disattivato l\'accesso in scrittura al pubblico.
Tempo creazione pagina: 0.125 secondi

E' possibile la ricerca attraverso il menu oppure direttamente selezionando la regione o la nazione desiderata sulle mappe.
Per ogni diving sono disponibile le informazioni dettagliate cliccando sul link del nome.
Utilizza le intestazioni delle colonne per riordinare i risultati.

Buona continuazione.

Traduttore