TSA - Trimix Scuba Association

Se TSA insegna ancora queste " best practises" , come le chiami tu, non lo so e sinceramente neanche mi interessa più di tanto ... , è risaputo che sono un anarcoideautodidatta, ciò non toglie che hanno fatto la storia e che, volendo, si potrebbe ancora ... adesso si va' dietro ai clienti e ci si " modernizza" ...

Usare EAN 50, o40 , o 32 ... non avrebbe avuto più utilità che usare l'aria, in questo caso preciso, perché avrei dovuto comunque portarmi una bombola in più, oltre le 2 deco ed il bibo ... e l'aria è più versatile di qualunque EAN, se serve .... la puoi prendere molto in basso ... certo che se la prendi a 70 ti da' la botta, ma la puoi respirare comunque, mentre se ti attacchi all'EA 50 a -70 mt ... te ne vai !

Concordo con te che per 20@70 bastano 2 gas deco, se tutto va bene ..., ma in questo caso bisognava arrivarci al punto d'immersione ...e mi ci voleva una bombola in più, per non "far fuori", o quasi, il 1° gas deco o per non doverci arrivare respirando il 16/40 inutilmente a pochi metri di profondità. L'aria, se la conosci, ti da' una mano, basta non esagerare.

Ciao

No, non è più una best practice, per il semplice motivo che ora c'è una maggiore diffusione di centri ricarica dove ci si può far preparare un bel trimix e un eanX come se ordinassi il caffè al bar; una volta per caricare una bombola di nitrox dovevi andare negli USA...
Aggiungi poi che con i gas "più buoni" hai anche una deco più efficiente e probabilmente più breve...
E ultimo ma non meno importante, se pubblicizzi ora un corso Heliari+aria+O2 ti ridono in faccia perchè non sono miscele standard (ok, ma standard di chi?) e "quelli là" non li usano....

Il passo avanti c'è stato ed è importante e costruttivo, non per questo bisogna rinnegare le origini e l'esperienza:se devi fare un tuffo con gas "diversi", si può fare, in sicurezza...
Oggi come oggi, in un corso trimix, io un accenno a questa cosa lo farei, mai io sono ormai troppo "fuori moda"...
Ciao!

Ci sta pe carità .
Le cose poi vanno sempre valutate nel contesto storico , sicuramente ha avuto il suo perché vedi utilizzo da parte dei corallari che sono tra i sub non professionisti che vantano a mio avviso la maggior esperienza di immersione profonde

Poi ribadisco in un immersione 70metri e non sto parlando dell'immersione di Andrea che ha avuto i suoi motivi per usare aria , non capisco perché si debba insegnare ad usare 17/35 -aria-ean50-02

Lo capisco più in un tuffo ipossico90/100mt dove immagino si usasse 10/55 aria +ean50+oxy oppure 10/55 aria +oxy
Baciotti

Paolino79 ha scritto:
Questo non è vero ... permettimi di precisare, per puro dovere di cronaca, che la TSA non ha mai "insegnato" ad usare 3 "gas deco" per immersioni entro i 70 metri. Dopo aver fatto il tek 50 con Lorenzo sei passato a TDI , altrimenti avresti sottomano il bellissimo manuale " il sommozzatore trimix " dove sono presenti tutte le tabelle per i tuffi da 45 a 70 metri con miscele di fondo diverse dall'aria, siano esse Heliair o trimix.
TSA ha sempre lasciato ampia scelta riguardo sia la configurazione da adottare, sia il tipo di gas, fermi restando certi concetti e certi valori di Ppo2, Ppn2, Pphe sia sul fondo che di passaggio/deco.

Le tabelle TSA per i tuffi a 70 metri hanno sempre considerato 2 gas deco al massimo, alcune tabelle prevedevano anche solo l'uso di un gas deco=EAN 40, i gas erano EAN40, EAN50, O2, aria, a seconda della reperibilità/gusti/contingenze.
Per i tuffi a 70 metri non prevedevano solo Heliair come gas di fondo, ma anche 18/35, 17/35 e 17/38 fino ad un tempo di fondo massimo di 25'.

Tutto il resto é O.K., ce la siamo cantata più volte ... io uso quello che mi pare in base a quello che devo fare.
Standard ... de che !? Erano standard perchè erano tutti facilmente fattibili miscelando aria ed EAN 32, che là si usava e si trovava ... senza rinnegare niente di buono quando c'è, senza settarismi o fanatismi, nè tantomeno dogmi assoluti TSA o non TSA, io la penso così.



Per il tuffo ... sapendo a cosa potevo andare incontro, pensare ad una ridondanza non era una brutta cosa, anche se il tuffo era previsto per una quota max. di "soli" 80 mt , e la cara vecchia, schifosa e bistrattata aria in questo caso era perfetta

manetta ha scritto:
Perfetto mi sembrava proprio una stranezza, ma forse ho capito male.... quello che ha scritto sopra Lorenzo?
Lui parlava di aria come gas in tuffi a 70mt

Comunque la prossima volta, tanto per non saper nè leggere, nè scrivere ... adotterò questa configurazione minimalista :