Non mi piace intervenire in discussioni dove la "polemica" va oltre i reali contenuti (quando ci sono ...).
Lo faccio in questa occasione solo perche' non condivido il "principio" che sembra si voglia far passare.
Non conosco Sid, non voglio fare il suo "avvocato" ed anzi non concordo con molti dei suoi messaggi.
Tuttavia devo notare che, in questa occasione, la sua segnalazione "informativa/pubblicitaria" non si discosta molto da altre gia' apparse su questo forum , con una sola differenza: l'inserimento del termine, tabu?, "DIR", per la qual cosa non riesco pero' a vedere un oggettivo motivo di rifiuto a priori, essendo ormai diventato un termine/concetto assolutamente generico (per intenderci, sarebbe stato diverso se nel messaggio si fosse parlato di GUE o NAUI o UTR o ANDI etc.).
Sembra quindi che, dietro questo rifiuto, si voglia "implicitamente" far passare il principio che un certo modo di immergersi (e in particolare di configurare l'attrezzatura) non sia coerente con i "principi" didattici TSA.
Non la penso cosi'. Per essere chiari, infatti:
- sia io che altri istruttori TSA (alcuni ben conosciuti) adottiamo una configurazione Hogarthian (uso questo termine non per nascondermi dietro un dito ma perche' e' quello "originale") e relativo modo di immergerci , pur con qualche "lievissima" eccezione ragionata e sperimentata
- nei pochissimi (anche perche' durano moltissimo) corsi che svolgiamo (e per i quali rilasciamo brevetti TSA), ne insegniamo vantaggi e svantaggi confrontandoli con altri sistemi (e analizzando anche certi "estremismi" DIR); il risultato e' che gli allievi, una volta ragionato, provato e capito, vogliono anch'essi adottare stessa configurazione "Hogarthian" e stessi metodi
Continueremo senz'altro cosi' anche in futuro.
Personalmente, di fronte a teorie, metodi, "filosofie" (ma utilizzare questa definizione per un modo di immergersi e' una ridicolaggine), non concordo ne' con chi, senza conoscere e capire, accetta a priori ne' con chi, senza conoscere e capire, rifiuta a priori.
Quindi io avrei risposto cosi' a Syd:
Si tratta di un evento nel quale mi vengono elencati i "postulati" del sistema DIR? No grazie.
Si tratta di un confronto ragionato "inter pares", a contorno di qualche bella immersione ? Certo, mi puo' interessare
Massimo Ceccarani